gennarino.org

Ho due sgradevoli impressioni

1. Che siamo sotto attacco

2. Che soffriamo della sindrome di identificazione con l' aggressore

oppure basti pensare che lo stomaco e' piano di quell'acido


la cosa che mi fa incazzare e' che quello che e' successo e' gravissimo

ma quell'articolo e' stato scritto per fare terrorismo e non informare basti pensare appunto la storiella dell'acido e delle esalazioni tossiche che hanno fatto svenire un ispettore (1) le sostanze concentrare hanno esalazioni che possono causare svenimenti, le stesse sostanze diluite NO, ma se per questo anche il vino in fermentazione fa svenire, anzi rischi di morire se svieni e nessuno ti porta via)
insomma molti pezzi di quell'articolo sono stati messi li per fare il classico terrorismo mediatico che tanto fa notizia

tipo il bellissimo articolo pesce d'aprile del CHEM che mi e' piaciuto moltissimo

"L'istruttoria è nata partendo da uno dei soliti sospetti: una cantina di Veronella che 22 anni fa venne coinvolta dal dramma delle bottiglie al metanolo. Ricordate? Diciannove persone uccise mentre altre 15 persero la vista per colpa del mix a base di mosto e di un alcol sintetico, normalmente utilizzato nelle fabbriche di vernici: un liquido inodore e micidiale. Una tragedia che cancellò la credibilità della nostra enologia e stroncò l'export. Ma nello stabilimento di Bruno Castagna anche quella lezione sembra dimenticata."

C'è anche da chiedersi come sia possibile che ad uno che ha già ucciso diciannove persone venga lasciata la possibilità di continuare a produrre vino.

Si vabbè, non è sintetico, ma ammazza. Che differenza fa?